来源： 经济学人

《经济学人》去年开年的封面文章指出，全球化已逐步让位于一个疲软的新时代—— “慢球化”（slowbalisation）。一种新的世界贸易模式日渐清晰，商业规则正在全世界范围内被重写。“慢球化”将令区域内经济体之间的联系加深，尤其是在亚洲。但与全球化相比，它的问题更多。

《经济学人·商论》2019年二月刊

《慢球化》

三年前美国政策转向保护主义时，就有人发出了“大萧条重演”的警告。相对于全球GDP，跨境投资、贸易、银行贷款和供应链都在萎缩或陷入停滞。经历了1990年至2010年的全球化黄金时代后，过去十年中全球化的速度从光速骤减至“蜗速”。这样一个疲软的新时代借用一位荷兰作家创造的一个词，可以被称为“慢球化”（slowbalisation）。

过去十年中，全球化的速度从光速骤减至蜗牛爬行的速度，有多个原因。货运成本已经停止下降。跨国公司发现全球布局很烧钱，而且经常会惨败给本地竞争对手。经济活动的重心已转向服务业，而服务更难开展跨境交易：剪刀可以装在20英尺集装箱里出口，但发型师不能。中国的制造业已变得更加自力更生，因此需要进口的零件也减少了。另一件事没那么显眼，却同样有害：商业规则正在全世界范围内被重写。

新世界的运作模式将有所不同。“慢球化”将令区域内经济体之间的联系加深。北美、欧洲和亚洲的供应链正更多地从更近的地点采购。在亚洲和欧洲，大多数贸易活动都发生在区域内，而且这一占比自2011年以来不断上升。亚洲企业2017年的国外销售额中，亚洲国家的占比比美国更高。随着全球规则失去影响力，各种易变的区域协议和势力范围开始控制贸易和投资。比如欧盟就正在银行业、科技和外国投资领域树立权威。中国希望达成一项区域贸易协议，而此时它的科技企业正在亚洲各地扩张。企业在该区域的跨境投资总计30万亿美元，其中一些可能需要转移、出售或叫停。

幸运的是，这不必定会重创生活水平。规模堪比一个洲的各个市场足以维持繁荣。自1990年以来，约有12亿人摆脱了极端贫困，没有理由认为贫困人口的比例会再次上升。西方消费者将继续从贸易中获得巨大的净利益。在某些情况下，在区域层面将实现比全球层面更深入的一体化。

但“慢球化”有两大缺点。首先，它带来了新的难题。在1990年至2010年期间，大部分新兴国家都在一定程度上缩小了与发达国家之间的差距。今后，会有更多新兴国家难以通过贸易实现富裕。而在更为区域性的贸易模式与由华尔街和美联储为各地市场设定脉搏的全球金融体系之间存在冲突。大多数国家与美国的贸易关联已经减弱，而它们的利率却仍将受到美国利率的影响，这会导致金融动荡。与十年前不同，美联储不太可能再次充当全球的最终贷款人来拯救外国人。

其次，“慢球化”将无法解决全球化造成的问题。自动化意味着西方的蓝领工作不会再复兴。企业将在各个区域中劳动力最廉价的地方雇用非熟练工人。没有了全球合作，气候变化、移民和逃税问题将更难解决。“慢球化”非但远不能让中国的势头放缓及遏制中国，还将有助于它更快地赢得地区霸权。

对几乎所有人来说，全球化都让世界变得更加美好。但为减轻全球化的代价所做的还是太少了。被一体化的世界忽视的那些问题在大众眼中不断膨胀，以致于人们很容易就忘了全球秩序的好处。然而，现在提出的解决方案根本不能解决问题。与全球化相比，“慢球化”的好处将更少也更不稳定。到最后，人们只会愈加不满。